Психолінгвістичний підхід до аналізу маніпулятивної та прихованої мови ворожнечі в медіа
DOI:
https://doi.org/10.29038/eejpl.2022.9.2.kryКлючові слова:
медіатекст, психолінгвістичний аналіз, Україна, війна, мова ворожнечіАнотація
У роботі описано психолінгвістичний підхід до аналізу медіаконтенту, зокрема представлено результати дослідження текстів ЗМІ, що акредитовані Роскомнадзором за період з 1 грудня 2020 до 31 травня 2021 року. Мета дослідження полягала в науковому обґрунтуванні наявності маніпулятивної та непрямої мови ворожнечі серед поданих на експертизу медіатекстів. Для проведення дослідження використовувалась авторська методика психолінгвістичного аналізу тексту, яка базується на міждисциплінарному підході та включає психологічні, лінгвістичні та психолінгвістичні методи аналізу текстів, а також інші аналітичні методи, наприклад, факт-чекінг, аналіз логіки побудови тексту, відповідність стандартам журналістики. Метод психолінгвістичного аналізу тексту дає змогу виявити методи та прийоми, якими послуговується журналіст для розповсюдження прихованої та маніпулятивної мови ворожнечі. У результаті роботи авторка дійшла висновку, що сучасні медіа послуговуються трьома типами мови ворожнечі, розподіленими нами залежно від мовленнєвих та немовленнєвих засобів, що використовуються у тексті для здійснення впливу на свідомість читача: 1 тип – пряма мова ворожнечі; 2 тип ‒ непряма мова ворожнечі; 3 тип ‒ маніпулятивна мова ворожнечі. Виявлено, що журналісти здебільшого використовували другий та третій тип мови ворожнечі, оскільки використання прямої мови ворожнечі засуджується на законодавчому рівні, та може призвести до судових позовів та стягування штрафів з медіавидання. Тексти з ознаками мови ворожнечі є інструментом маніпуляції та впливу на свідомість читацької аудиторії з метою створення негативного ставлення до національної, расової приналежності, громадянства тощо. Таку поведінку медіа розглядаємо як початковий етап роздмухування дискримінації, насилля та інших проявів нетерпимості. Робота виконувалася у співпраці з Кримською правозахисною групою в межах міжнародного проєкту, до якого авторка була залучена як експерт-психолінгвіст. Дослідження було завершено на початку лютого 2022 напередодні військового вторгнення в Україну. У межах цього дослідження з'ясовано, що систематичне розповсюдження мови ворожнечі вплинуло на сприйняття російським суспільством українців та України, сприяло дегуманізації, демонізації та маргіналізації, що в підсумку вилилося в насильницькі дії проти цивільного населення України. Наразі методологія продовжує використовуватися для аналізу медіаконтенту в теперішній ситуації.
Завантажити
Посилання
Кукушкина О. В. (2016). Методы анализа, применяемые в судебной лингвистической экспертизе. Теория и практика судебной экспертизы, 1(41), 118-126. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-118-126
Мачикова М. (2015). Медіа в контексті психолінгвістики та медіапсихології. East European Journal of Psycholinguistics, 2(2), 118–126. URL: https://eejpl.vnu.edu.ua/index.php/eejpl/article/view/154
Седова, И. & Печончик, Т. (2018). Язык вражды в информационном пространстве Крыма: Информационно-аналитический доклад о распространении языка вражды на территории Крымского полуострова (Март 2014-Июль 2017), Киев.
Сєдова І, Крилова-Грек Ю. (2022). Мова ворожнечі в онлайн-медіа, які висвітлюють події у Криму: Інформаційно-аналітична доповідь про поширення мови ворожнечі в російськомовних онлайн медіа, які регулярно висвітлюють збройний конфлікт України та РФ і пов’язані з ним події у Криму (грудень 2020–травень 2021), Київ.
Сентенберг, И. В. & Карасик, В. И. (1993). Псевдоаргументация: некоторые виды речевых манипуляций. Речевое общение и аргуменация, 1, 30-38.
DellaVigna, S., Enikolopov, R., Mironova, V., Petrova, M., & Zhuravskaya, E. (2014). Cross-Border Media and Nationalism: Evidence from Serbian Radio in Croatia. American Economic Journal: Applied Economics, 6(3), 103–132. https://doi.org/10.1257/app.6.3.103
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Routledge
Leets, L. (2002). Experiencing hate speech: Perceptions and responses to anti-Semitism and antigay speech. Journal of Social Issues, 58, 341–361.
Matsuda, M. J., Lawrence, C. R., Delgado, R., Williams Crenshaw, K. (1993). Words That Wound. Westview.
Outing, S. (2004). Eyetrack III: What News Websites Look Like Through Readers’ Eyes. The Poynter Institute. https://www.poynter.org/archive/2004/eyetrack-iii-what-news-websites-look-like-through-readers-eyes
Paz, M. A., Montero-Díaz, J., & Moreno-Delgado, A. (2020). Hate Speech: A Systematized Review. SAGE, https://doi.org/10.1177/2158244020973022
Salminen, J., Veronesi, F., Almerekhi, H., Jun, S., & Jansen, BJ. (2018). Online Hate Interpretation Varies by Country, But More by Individual: A Statistical Analysis Using Crowdsourced Ratings. Fifth International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS), 88–94, https://doi.org/10.1109/SNAMS.2018.8554954
Schneider, K. (2000). The emergence and development of headlines in English newspapers. In F. Ungerer, (Ed.). English Media Texts – Past and Present: Language and textual structure. (pp. 45-66). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.80
Sellars, A. F. (2016). Defining Hate Speech. Berkman Klein Center Research Publication, (pp. 16-48). Boston University School of Law, Public Law Research, Boston University School of Law. https://doi.org/10.2139/ssrn.2882244
Selth, A. (2004) Burma's Muslims and the War on Terror. Studies in Conflict & Terrorism, 27(2), 107-126, https://doi.org/10.1080/10576100490275094
Tontodimamma, A., Nissi, E., Sarra, A., & Fontanella, L. (2021). Thirty years of research into hate speech: Topics of interest and their evolution. Scientometrics, 126(1), 157–179. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03737-6
Ungerer, F. (2000). English Media Texts – Past and Present: Language and Textual Structure. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.80
Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press
Whillock, R. K., Slayden, D. (Eds.). (1995). Hate Speech. Sage.
References (translated and transliterated)
Kukushkina, O.V. (2016). Metody analiza, primenyaemye v sudebnoj lingvisticheskoj ekspertize [The methods of analysis used in forensic linguistic expertise]. Teoriya i Praktika Sudebnoy Ekspertizy, 1(41), 118-126. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-1-118-126
Sedova, I. & Pechonchik (2018). Yazyk vrazhdy v informacionnom prostranstve Kryma: Informacionnoanaliticheskij doklad o rasprostranenii yazyka vrazhdy na territorii Krymskogo poluostrova (Mart-Iyun, 2017) [Hate speech in the information space of Crimea: an information report about spreading of hate speech across the territory of Crimea (March 2014 – July 2017)]. Kyiv.
Sedova, I & Krylova-Grek, Yu. (2022). Mova vorozhnechi v onlain-media, yaki vysvitliuiut podii u Krymu: Informatsiino-analitychna dopovid pro poshyrennia movy vorozhnechi v rosiiskomovnykh onlain media, yaki rehuliarno vysvitliuiut zbroinyi konflikt Ukrainy ta RF i poviazani z nym podii u Krymu (Hruden’ 2020–Traven’ 2021) [Hate speech in online media covering events in Crimea: Information and analytical report on the spread of hate speech in Russian-language online media, which regularly cover the armed conflict between Ukraine and Russia and related events in Crimea (December 2020-May 2021)]. Kyiv.
Stenberg, I. V. & Karasik, V. I. (1993). Psevdoargumentaciya: nekotorye vidy rechevyh manipulyacij. [Pseudo-argumentation: some types of speech manipulations]. Rechevoe obshchenie i Argumenaciya, 1, 30-38.
DellaVigna, S., Enikolopov, R., Mironova, V., Petrova, M., & Zhuravskaya, E. (2014). Cross-Border Media and Nationalism: Evidence from Serbian Radio in Croatia. American Economic Journal: Applied Economics, 6(3), 103–132. https://doi.org/10.1257/app.6.3.103
Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. Routledge
Leets, L. (2002). Experiencing hate speech: Perceptions and responses to anti-Semitism and antigay speech. Journal of Social Issues, 58, 341–361.
Machikova М. (2015). Media v konteksti psykholinguistyky ta media psykholohii [Media Within Psycholinguistic and Media Psychological Context]. East European Journal of Psycholinguistics, 2(2), 118–126. Retrieved from https://eejpl.vnu.edu.ua/index.php/eejpl/article/view/154
Matsuda, M. J., Lawrence, C. R., Delgado, R., Williams Crenshaw, K. (1993). Words That Wound. Westview.
Outing, S. (2004). Eyetrack III: What News Websites Look Like Through Readers’ Eyes. The Poynter Institute. https://www.poynter.org/archive/2004/eyetrack-iii-what-news-websites-look-like-through-readers-eyes
Paz, M. A., Montero-Díaz, J., & Moreno-Delgado, A. (2020). Hate Speech: A Systematized Review. SAGE, https://doi.org/10.1177/2158244020973022
Salminen, J., Veronesi, F., Almerekhi, H., Jun, S., & Jansen, BJ. (2018). Online Hate Interpretation Varies by Country, But More by Individual: A Statistical Analysis Using Crowdsourced Ratings. Fifth International Conference on Social Networks Analysis, Management and Security (SNAMS), 88–94, https://doi.org/10.1109/SNAMS.2018.8554954
Schneider, K. (2000). The emergence and development of headlines in English newspapers. In F. Ungerer, (Ed.). English Media Texts – Past and Present: Language and textual structure. (pp. 45-66). John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.80
Sellars, AF, (2016). Defining Hate Speech. Berkman Klein Center Research Publication, 16-48, Boston University School of Law, Public Law Research, Boston University School of Law. https://doi.org/10.2139/ssrn.2882244
Selth, A. (2004) Burma's Muslims and the War on Terror. Studies in Conflict & Terrorism, 27(2), 107-126. https://doi.org/10.1080/10576100490275094
Tontodimamma, A., Nissi, E., Sarra, A., & Fontanella, L. (2021). Thirty years of research into hate speech: Topics of interest and their evolution. Scientometrics, 126(1), 157–179. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03737-6
Ungerer, F. (2000). English Media Texts – Past and Present: Language and Textual Structure. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.80
Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press
Whillock, R. K., Slayden, D. (Eds.). (1995). Hate Speech. Sage.
Sources
Cambridge Dictionary. Retrieved from https://dictionary.cambridge.org
Recommendation No. R (97) 20 of the Committee of Ministers to Member States on “Hate Speech” (30 October 1997). https://rm.coe.int/1680505d5b
UN Strategy and Plan of Action on Hate Speech. (2019). Retrieved from https://www.un.org/en/genocideprevention/hate-speech-strategy.shtml
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Yuliya Krylova-Grek
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.