Статус та роль піктограм у сучасному англомовному комунікативному просторі

Анотація

У статті проаналізовано піктограми як найпоширеніші невербальні складові, які функціонують у сучасному англомовному комунікативному просторі. Визначено статус та роль піктограм на різних рівнях (фонетичному, морфологічному, лексичному, синтаксичному, текстовому). Обґрунтовано роль піктограм як провідних семіотичних ресурсів та важливих текстотвірних елементів водночас. Окреслено диференційні ознаки піктограм, схарактеризовано їх парадигматичні зв’язки. Проаналізовано їхню специфіку з урахуванням соціокультурних чинників. Висвітлено ключові критерії, які впливають на ідентифікацію значення. Звернуто увагу на те, що у сучасному англомовному комунікативному просторі превалюють мультимодальні тексти, які містять вербальні і невербальні складники. Значний відсоток таких текстів утворено за посередництвом піктограм. Зазначено, що піктограми відіграють важливу роль в інфографіці. Окреслено також випадки, коли піктограми використовують без залучення словесних відповідників. Піктограми проілюстровано на прикладах, описано їхні структурні та семантичні особливості. Здійснено аналіз мультимодальних тестів, у яких серед невербальних засобів переважають піктограми.

Література

References

• Diringer, D. (2004). Alfavit [Alphabet]. Мoscow: URSS.
• Yermolenko, L. (2005). Piktohrafichni ta ideohrafichni znaky u suchasnii frantsuzkii
  movi [Pictographic and Ideographic Signs in Modern French]. Кyiv: Karpenko Publishers.
• Karpenko, Yu. ( 2006). Vstyp do Movoznavstva [Introductin to Linguistics]. Кyiv:
  Akademiia.
• Kotstsolino, M. (2009). Nievierbalnaia Kommunikatsyia. [Nonverbal Communication].
  Kharkiv: Gumanitarnyi Tsentr.
• Kreidlin, G. and Krongauz, M. (2009). Semiotika, ili Azbuka Obshcheniia [Semiotics, Or
  Bases of Communication]. Мoscow: Flinta; Nauka.
• Yartseva, V. (ed.) (1990). Lingvisticheskii Entsyklopedicheskii Slovar. Мoscow:
  Sovetskaia Entsyklopediia.
• Makaruk, L. (2013). Linhvoprahmatyka piktohram ta ideohram v anhliiskomu masmediinomu dyskursi [Linguistic pragmatics of pictograms and ideograms in English discourse of
  mass media]. Ph.D. dissertation. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv.
• Seriakova, I. (1999). K voprosu o funktsyiakh neverbalnogo znaka v kommunikativnom
  akte [On functions of nonverbal sign in communicative act]. Naukovyi Visnyk VNU. Series
  “Philology”, 3, 72–74.
• Soloshchuk, L. (2006). Verbalni i neverbalni komponenty komunikatsii v
  anhlomovnomu dyskursi [Verbal and Non-vebal Components of Communication in English
  Discourse]. Kharkiv: Konstanta.
• Utevskaia, P. (1985). Slov dragotsennyie klady. Rasskazy o pismennosti [Precious
  Words]. Мoscow: Detskaia Literatura.
• Abdullah, R. and Hubner, R. (2007). Pictograms, Icons @ Signs: A Guide to
  Information Graphics. Published by Thames @ Hudson Inc.
• Guerro, L. K. (1994). Nonverbal Communication. New York.
• Poyatos, F. (1997). Problems and challenges of nonverbal communication. Nonverbal
  Communication in Translation. Amsterdam/Philadelphia, 11–29.

Sources

• Grand Canyon National Park. Your Complete Guide to the Parks. (2014). APN MEDIA,
  LLC.
• Graphic Design Junction (2015, March 5) Retrieved from
  http://graphicdesignjunction.com/2012/03/90-modern-pictograms-typeface-interface-designers/
• Herts, Viktor. Singers’ Lives in Pictograms (2015, March 5) Retrieved from
  [http://www.ink-system.co.uk/articles/inspiration/singers-lives-in-pictograms.htm]
• Shutterstock (2015, March 5) Retrieved from http://www.shutterstock.com/pic223093918/stock-vector-teamwork-infographic-set-with-business-process-pictograms-and-worldmap-vector-illustration.html?src=ut9x5oqjqnad87OOxrRxAg-1-79