Засоби реалізації стратегії негативної презентації опонентів як маркери концептуальних стилів Дж. Буша Мол. і Б. Обами

Анотація

У статті розглянуті мовленнєві маніпуляції як інструментальне вираження персуазивності у мовленні. Маніпуляцію розглядають як особливу комунікативно-мовленнєву стратегію здійснення впливу в політичному дискурсі, яка реалізується через низку тактик. Вибір тактик зазнає впливу концептуального стилю автора політичного дискурсу. У статті проаналізовані тактики реалізації стратегії негативної презентації «інших», зокрема, тактики «Надгенералізація» та «Екземпліфікація», як маркери концептуальних стилів президентів США Дж. Буша мол. та Б. Обами. Доведено, що особливості мовлення носіїв різних стилів зумовлюють вищу частотність певних тактик та, відповідно, нижчу частотність інших тактик. Тактика «Екземпліфікація» – це перенесення рис, що притаманні певній етнічній (чи іншій) групі загалом на конкретну подію чи особу. Ця тактика може вважатися типовою для дискурсу Дж. Буша мол., концептуальний стиль якого є аналітичним, що пояснюється дедуктивністю мовлення носіїв аналітичного стилю та їх схильністю до надмірного використання ярликів. Індуктивність мовлення Б. Обами, який є носієм реляційного концептуального стилю, пояснює вищу частотність тактики «Надгенералізація» у його дискурсі. «Надгенералізація» – це узагальнення одиничної моделі, певних аспектів часткового досвіду до загальної групової схеми.

Література
References

• Бережанська Ю. В. Лінгвостилістичні особливості персуазивного медичного
  дискурсу, присвяченого проблемі евтаназії // Наукові записки Національного
  університету «Острозька академія». Серія «Філологічна»: зб. наук. праць. 2014. Вип.
  44. С. 39–41.
  Berezhanska, Yu. (2014). Linhvostylistychni osoblyvosti persuazyvnoho medychnoho
  dyskursu, prysvyachenoho problemi evtanasii [Linguo-stylistic peculiarities of medical
  discourse dedicated to the issue of eutanasia]. Naukovi Zapysky Natsionalnoho
  Universytetu “Ostroz’ka Academia”, 44, 39–41.
• Голоднов А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на
  примере современной немецкоязычной рекламы). Автореф. дис. ... канд. филол.
  наук: 10.02.01. СПб., 2003.
  Golodnov, A. V. (2003) Lingvopragmaticheskiye osbennosti persuazivnoy kommunikatsii
  (na primere sovremmennoy nemetsoyazychnoy reklamy) [Lingvopragmatic peculiarities of
  persuasive communication (based on the German-speaking advertisements)]. Extended
  Abstarct of Ph.D. dissertation. St. Petersburg.
• Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и
  коммуникации/ Т. А. ван Дейк ; [пер. с англ.]. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ»,
  2013.
  Dijk, T. van. (2013). Diskurs i Vlast’: Reprezentatsiya Domimirovaniya v Yazyke i
  Kommunikatsiyi [Discourse and Power: Representation of Dominance in the Language
  and Communication]. Moscow: Librokom.
• Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. СПб.:
  Речь, 2004.
  Dotsenko, Ye. (2004). Psikhologiya manipuliatsiyi: fenomeny, mekhanizmy i zashchita
  [Psychology of manipulation: phenomena, mechanisms and protection]. St. Petersburg:
  Rech’.
• Засєкіна Л. В., Засєкін С. В. Психолінгвістична діагностика. Луцьк: РВВ «Вежа»,
  2008.
  Zasiekina, L., Zasiekin, S. (2008). Psycholinhvistychna Diahnostyka [Psycholinguistic
  Diagnostics]. Lutsk: Vezha”.
• Ильченко М. Л. Метакоммуникативные тактики доминирования в американском
  электоральном дискурсе (на материале предвыборных теледебатов) // Проблемы
  лингвистики и лингводидактики. Вып. 1. Под ред. С. А. Моисеевой, Л. Г. Петровой.
  Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2013. С. 88–96.
  Ilchenko, M. (2013). Metakommunikativnyie taktiki dominirovaniya v amerakanskom
  electoralnom diskurse (na materiale predvybornykh teledebatov) [Metacommunicative tactics of domination in American electoral discourse (based on pre-election debates)].
  Problemy Lingvistiki i Lingvodidaktiki, 1, 88–96.
• Калита А. А., Тараненко Л. И. Речевая манипуляция: определение, функция,
  механизм реализации // Вісник Харківського національного університету імені
  В. Н. Каразіна. Серія «Романо-германська філологія. Методика викладання
  іноземних мов». 2012. № 1022. Вип. 71. С. 10–19.
  Kalyta, A., Taranenko, L. (2012). Rechevaya manipulyatsiya: opredeleniye, funktsiya,
  mekhanizm realizatsii [Speech manipulation: definition, function, mechanisms of
  realisation]. Bulletin of V. Karazin National University of Kharkiv, 71(1022), 10–19.
• Молодыченко Е. Н. Создание образа врага как персуазивная стратегия
  американского политического дискурса: когнитивный и лингвопрагматический
  анализ: на материале публичных речей политических деятелей 1960–2008 гг:
  Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. С.-Петербург, 2010.
  Molodychenko, Ye. (2010). Sozdaniye obraza vraga kak persuazivnaya strategiia
  amerikanskogo politicheskogo diskursa: kognitivnyy i lingvopragmaticheskii analiz: na
  material publichnykh rechey politicheskikh deyateley 1960–2008 [Enemy Image Creation
  as Persuasive Strategy of American Political Discourse: Cognitive and Lingual-Pragmatic
  Analysis: Based on Public Speeches of Politicians of 1960–2008]. Extended Abstract of
  Ph.D. dissertation. St. Petersburg.
• Серажим К. С. Дискурс як соціолінгвальне явище: методологія, архітектоніка,
  варіативність (на матеріалах сучасної газетної публіцистики): монографія / за ред.
  В. Різуна)]. Київ, 2002.
  Serazhym, K. (2002). Dyskurs Yak Sotsiolinhvalne Yavyshche: Metodolohiya,
  Arkhitektonika, Variatyvnist’ (Na Materialakh Suchasnoii Hazetnoii Publitsystyky)
  [Discourse as Sociolingual Phenomenon: Methodology, Archirectonics, Variability (Based
  on Modern Newspaper Discourse)], V. Rizun, ed. Kyiv.
• Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого
  воздействия: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2006.
  Chernyavskaya, V. (2006). Diskurs Vlasti i Vlast’ Diskursa: Problemy Rechevogo
  Vozdeystviya [Discorse of Power and Power of Discourse: Issues of Speech Influence].
  Moscow: Flinta; Nauka.
• Cohen, R. (1969). Conceptual styles, culture conflict, and nonverbal tests of intelligence.
  American Anthropologist, 71(5), 828–856.

Sources

• Nation and World. Transcript of President George W. Bush’s «Mission Accomplished»
  Speech. Retrieved from: http://pix11.com/2013/04/30/transcript-of-president-george-wbushs-mission-accomplished-speech/#axzz2k5GVjca0
• President Bush Discusses the Middle East. July 16, 2007. Retrieved from: https://2001-
  2009.state.gov/p/nea/rls/rm/2007/ 88506.htm
• President Obama’s Full Campaign Kickoff Speech. May 05, 2012. Retrieved from:
  http://articles.latimes.com/2012/may/05/news/la-pn-transcript-obama-campaign-kickoff20120505
• Statement by the President on Ukraine. July 18, 2014. Retrieved from:
  http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/07 /18/statement-president-ukraine
• State of the Union Address. January 23, 2007. Retrieved from :
  http://millercenter.org/president/speeches/detail/4455
• State of the Union 2012: Obama Speech Transcript. January 25, 2012. Retrieved from:
  http://www.washingtonpost.com/politics/state-of-the-union-2012-obama-speechexcerpts/2012/01 /24/gIQA9D3QOQ_story.html
• War and Appeasement. Barack Obama Speech on Bush, McCain, War and Appeasement
  in Watertown, South Dakota. 2008. Retrieved from: http://irregulartimes.com/
  index.php/archives/2008/05/16/text-transcript-of-barack-obama-speech-on-bush-mccainwar-and-appeasement-in-watertown-south-dakota-on-may-16-2008/