Нейропсихолінгвістичний зв'язок між прокрастинацією та проспективною пам'яттю

Автор(и)

  • Олена Журавльова Волинський національний університет імені Лесі Українки, Україна
  • Олександр Журавльов Волинський національний університет імені Лесі Українки, Україна
  • Наталія Козачук Волинський національний університет імені Лесі Українки, Україна
  • Ірина Волженцева Університет Григорія Сковороди в Переяславі, Україна
  • Лариса Засєкіна Волинський національний університет імені Лесі Українки, Україна

DOI:

https://doi.org/10.29038/eejpl.2021.8.2.zhu

Ключові слова:

прокрастинація, проспективна пам'ять, електрична активність кори головного мозку, складність мовних стимулів

Анотація

Метою дослідження є вивчення мозкової активності людей з різним рівнем прокрастинації. У дослідженні проведено аналіз даних ЕЕГ за стимуляції мозку вербальними стимулами різного рівня складності (буквеного ситимула та смислового слова), що дозволяє змінювати когнітивне навантаження та реєструвати електричну активність кори головного мозку при виконанні завдань із двома різними стимулами: перцептивним та семантичним. Нами проведена реєстрація електричної активності кори головного мозку у 20 осіб (18 чоловіків, 2 жінки) в екранному світло- та звукоізольованому кабінеті лабораторії вікової нейрофізіології Волинського національного університету імені Лесі Українки. Ця методика дає можливість проаналізувати динаміку коркового електрогенезу, виявляє загальні закономірності локальної та просторової синхронізації біопотенціалів кори головного мозку. Отримані дані свідчать про те, що динаміка коркового електрогенезу при подачі стимулів на проспективну пам’ять залежить від складності мовних стимулів у прокрастинаторів, які пов’язані із збільшенням енергетичних витрат. Крім того, найбільшу кількість статистично значущих міжгрупових відмінностей у суб’єктів із різними рівнями прокрастинації було виявлено в бета-діапазоні ЕЕГ. З одного боку, цей ритм діяльності залежить від оптимізації вирішення проблем, з іншого боку, збільшення його потужності відображає кортикальне збудження і вибіркове гальмування. Отримані дані свідчать про те, що складність лінгвістичного завдання посилює взаємодію макроструктур мозку в передній асоціативній зоні (фронто-центральні відведення) у студентів зі схильністю до відтермінування. Навпаки, суб’єкти без прокрастинації демонструють лише зміни просторової синхронізації, модульовані відповідно до складності лінгвістичних стимулів.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

Посилання

Berdnikov, D.V. (2017). Nejrofiziologicheskie i psihofiziologicheskie issledovaniya organizacii regulyacii celenapravlennoj deyatel'nosti [Nuerophysiologycal and psychophysiological studies of the organization of regulation of targeted human activity]. Zhurnal Fundamental'noj Biologii i Mediciny, 4, 12–20.

Crystal, J.D. & Wilson, A.G. (2015). Prospective memory: a comparative perspective. Behavioural Processes, 112, 88–99. https://doi.org/10.1016/j.beproc.2014.07.016

Ericson, K. M. (2017). On the interaction of memory and procrastination: Implications for reminders, deadlines, and empirical estimation. Journal of the European Economic Association, 15(3), 692-719. https://doi.org/10.1093/jeea/jvw015

Gevins, A. & Smith, M. (2000). Neurophysiological measures of working memory and individual differences in cognitive ability and cognitive style. Сerebral Cortex, 10(9), 829–832. https://doi.org/10.1093/cercor/10.9.829

Raskin, S., Buckheit, C. & Waxman, A. (2012). Effect of Type of Cue, Type of Response, Time Delay and Two Different Ongoing Tasks on Prospective Memory Functioning after Acquired Brain Injury. Rehabilitation Psychology, 22 (1), 42–64. https://doi.org/10.1080/09602011.2011.632908

Varlamov, А.А. & Strelec, V.B. (2013). Analiz kogerentnosti EEG pri depressivnyh rasstrojstvah: sovremennoe sostoyanie i perspektivy klinicheskogo primeneniya [EEG Coherence Analysis in Depressive Disorders and ItsPossible Use in Clinical Practice: A Literature Review]. Zhurnal vysshej nervnoj deyatel'nosti im. I.P. Pavlova, 63(6), 6–13.

West, R. (2008). The cognitive neuroscience of prospective memory. In M. Kliegel, M. McDaniel, & G. Einstein (Eds.). Prospective memory: Cognitive, neuroscience, developmental, and applied perspectives (p. 261–282). New York, NY: Taylor and Francis.

Wong, A., Cooper, P.S., Conley, A.C., McKewen, M., Fulham, W.R., Michie, P.T. & Karayanidis, F. (2018). Event-Related Potential Responses to Task Switching Are Sensitive to Choice of Spatial Filter. Frontiers in Neuroscience, 12, 143. https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00143

Wu, Y., Li, L., Yuan, B. & Tian, X. (2016). Individual differences in resting state functional connectivity predict procrastination. Personality and Individual Differences, 95, 62–67.

Zhang, W., Wang, X. & Feng, T. (2016). Identifying the neural substrates of procrastination: A resting-state fMRI study. Scientific Reports, 6, 33203. http://dx.doi.org/10.1038/srep33203

Zhuravliova, O., Zasiekina, L., & Zhuravliov, O. (2019). Academic Procrastination Among International Undergraduate Students Under the Conditions of Linguistic and Cultural Integration. East European Journal of Psycholinguistics, 6(1), 82-93. https://doi.org/10.29038/eejpl.2019.6.1.zhu

Zhuravlov, O. (2022). EEG procrastination, Mendeley Data, V1, https://doi.org/10.17632/6s6jdkjyng.1

Zhuravlova, О. & Zhuravlov, О. (2018). Rozrobka ta aprobatsiia metodyky diahnostyky osobystisnoho konstruktuprokrastynatsii [Development and approbation of the diagnostic methodology of the personal construction of procrastination]. Visnyk of Kherson State University. Seriia Psykholohichni Nauky, 1(3), 42–46.

Завантаження

Опубліковано

2021-12-27

Номер

Розділ

Том 8 № 2 (2021)

Як цитувати

Журавльова, О., Журавльов, О., Козачук, Н., Волженцева, І., & Засєкіна, Л. (2021). Нейропсихолінгвістичний зв’язок між прокрастинацією та проспективною пам’яттю. Східноєвропейський журнал психолінгвістики , 8(2), 265-275. https://doi.org/10.29038/eejpl.2021.8.2.zhu

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають