Культивування солідарності та м'яка сила: промова президента України Зеленського в Японії 2022 року
DOI:
https://doi.org/10.29038/eejpl.2022.9.2.matКлючові слова:
промова Зеленського, теорія ввічливості, солідарність, м'яка сила, мовленнєвий акт-прохання, спільні основи, іміджАнотація
Слова не лише описують світ, а й впливають на світ або змінюють відносини (Austin, 1965; Pinker et al., 2008). Із моменту вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року президент України Володимир Зеленський продемонстрував свою компетентність у впливі або навіть формуванні дипломатичних відносин за допомогою своїх слів та висловлювань. Це дослідження аналізує шляхи, якими він досяг успіху як стратегічний оратор (Lee & Pinker, 2010), встановлюючи відчуття солідарності з Японією на основі інструменту "м'якої сили" (термін Nye, 2004; 2011). Уважно вивчаючи його 12-хвилинну онлайн-промову в японському парламенті в березні 2022 року, ми дослідили, якою мірою його промова вплинула на японський народ, а також на відносини між двома країнами. Щодо методології, то дані англомовної версії промови було проаналізовано на основі теорії ввічливості (Brown & Levinson, 1987), яка ґрунтується на концепції "обличчя" / "іміджу"(Goffman, 1967), що є позитивною соціальною цінністю у соціальній взаємодії. Зокрема, всі висловлювання президента Зеленського було оцінено за трьома факторами стратегії ввічливості - відносною владою, соціальною дистанцією та вагою впливу. На основі цього аналізу та реакції в Японії у дослідженні доведено, що його промова мала не лише загрозливий для іміджу, а й сприятливий для нього ефект (Bayraktaroğlu, 1991), будуючи спільні основи як стратегію афіліації та генеруючи солідарність та м'яку силу. Автори висновують, що промова президента Зеленського в Японії сприяє зміцненню у свідомості японців солідарності з українцями та "м'якої сили", що заохочують японський уряд та його громадян продовжувати підтримувати Україну фінансово, психологічно та дипломатично.
Завантажити
Посилання
Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (1999). The emergence of noopolitik. RAND Corporation.
Austin, J. L. (1965). How to do things with words (the William James Lectures delivered at Harvard University in 1955). Oxford University Press.
Bayraktaroğlu, A. (1991). Politeness and interactional imbalance. International Journal of the Sociology of Language, 92(1). https://doi.org/10.1515/ijsl.1991.92.5
Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage (studies in interactional sociolinguistics 4) (Reissue ed.). Cambridge University Press.
Chilton, P. (1990). Politeness, politics and diplomacy. Discourse & Society, 1(2), 201–224. https://doi.org/10.1177/0957926590001002005
Chitty, N. (2020). Soft power, civic virtue and world politics (overview). In N. Chitty, L. Ji, C. Hayden, & G. D. Rawnsley (Eds.), The Routledge handbook of soft power (pp. 9–36). Taylor & Francis.
Craig, R. T., Tracy, K., & Spisak, F. (1986). The discourse of requests: Assessment of a politeness approach. Human Communication Research, 12(4), 437–468. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1986.tb00087.x
Cutting, J. (2002). Pragmatics and discourse: A resource book for students. Routledge.
Fajar, M. (2019). Power and solidarity reflected in the use of pronouns portrayed in the hybrid political discourse. Journal of English Education, Linguistics and Literature, 5(2), 57. https://doi.org/10.32682/jeell.v5i2.991
Feklyunina, V. (2016). Soft power and identity: Russia, Ukraine and the ‘Russian world(s).’ European Journal of International Relations, 22(4), 773–796. https://doi.org/10.1177/1354066115601200
Goffman, E. (1967). Interaction ritual (1st ed.). Doubleday & Company.
Holtgraves, T. (1997). Yes, but...: Positive politeness in conversation arguments. Journal of Language and Social Psychology, 16(2), 222–239.
Kristeva, J. (1986). Word, dialogue, and the novel. In T. Moi (Ed.), The Kristeva Reader. (pp. 35–61). Columbia University Press.
Lakoff, R. T. (1990). Talking Power: The Politics of Language (1st ed.). Basic Books.
Lee, J. J, & Pinker, S. (2010). Rationales for indirect speech: The theory of the strategic speaker. Psychological Review, 117(3), 785.
Mattern, J. B. (2005). Why ‘soft power’ isn’t so soft: Representational force and the sociolinguistic construction of attraction in world politics. Millennium: Journal of International Studies, 33(3), 583–612. https://doi.org/10.1177/03058298050330031601
Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics (Illustrated ed.). PublicAffairs.
Nye, J. S. (2011). The future of power (Illustrated ed.). PublicAffairs.
Pinker, S., Nowak, M. A., & Lee, J. J. (2008). The logic of indirect speech. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(3), 833–838.
Searle, J. R. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
Stopniece, S. (2018). Finnish–Chinese investment negotiation: Power positioning and search for common ground. Economic and Political Studies, 6(4), 445–468. https://doi.org/10.1080/20954816.2018.1535760
Tannen, D. (1993). Gender and conversational interaction (Oxford Studies in sociolinguistics) (1st ed.). Oxford University Press.
Sources
Bunshun Online Special Report. (2022, March 24). Wabisabi wo Kanjiru Haiku noyōna Inshō, Kōkateki datta Momotarō no Itsuwa, Zelensukī Daitōryō Kokkai Supīchi Mittsuno Shimitowa?, Heiwa Kōchiku no Senmonka ga Kaisetsu [The “wabi-sabi” haiku-like impression” and the “effective ‘Momotarō’ anecdote”. . . President Zelensky’s “three true meanings” of his speech at the Diet: An expert on peacebuilding explains]. Bunshun Online. Retrieved from https://bunshun.jp/articles/-/52964
Jiji Press (2022, March 24). Senji Daitōryō, Nihon no Kyōkan wo Jūshi ‘Kachikan Kyōtsū’ ‘Heiwa eno Doryoku’ – Ukruraina Daitōryō Enzetsu [Wartime president emphasizes Japan’s empathy “common values” and “striving for peace”: Ukraine’s presidential speech]. Retrieved from https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032301150&g=pol
The Independent. (2022, April 8). Watch in full: President Zelensky addresses Finnish parliament on Ukraine crisis [Video]. YouTube. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=P2hXkq9baE4
Kageyama Y. (2022, March 24). Zelensukī Daitōryō no Enzetsu Kakumei Bōyomi, Muhyōjō demo Impakuto Dai [President Zelensky’s revolution in speeches: Impactful even with monotonous reading with no expressions]. Mainichi Shimbun. Retrieved from https://mainichi.jp/articles/20220324/k00/00m/030/242000c
Liberal Democratic Party. (2022, April). Sekaino Heiwa wo Mamoru Kokuren ni, Oshirase
[To the United Nations for World Peace]. https://www.jimin.jp/news/information/203373.html
NHK News (2022, March 29). Ukruraina Zelensukī Daitōryō ga Kokkai de Enzetsu, Seikai no Hanno wa [Ukrainian President Zelensky addresses Parliament, reactions from politicians]. Retrieved from https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220323/k10013548121000.html
NHK News (2022, July 13). Zelensukī Daitōryō Enzetsu Yoku Tsukawareta Wādo wa? [President Zelensky’s speech: What Words were used most often?]. Retrieved from https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220325/k10013550991000.html
Nippon.com (2022, March 16). Ukraine approaches Japan with offer of Diet speech by Pres. Retrieved from https://www.nippon.com/en/news/yjj2022031600906/
Speech by President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy in the Parliament of Japan. (2022, March). President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy Official Website. Retrieved from https://www.president.gov.ua/en/news/promova-prezidenta-ukrayini-volodimira-zelenskogo-v-parlamen-73769.
Ushio A. (2022, April 14). Zelensukī Daitōryō Enzetsu, Nihon ni Awasete Mairudo ni? Shikisha ga Kaisetsu [President Zelensky’s speech, mildly tailored to Japan? An expert explains]. Asahi Shimbun Digital. Retrieved from https://www.asahi.com/articles/ASQ3R6KKXQ3RULEI009.html
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Misato Matsuoka, Rieko Matsuoka
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Як цитувати
Creative Commons «Attribution» 4.0