Психолінгвістика пропаганди: механізми підпорядкування і як їм протистояти

Автор(и)

  • Нора М. Ісакофф Колумбійський університет, США

DOI:

https://doi.org/10.29038/eejpl.2022.9.2.isa

Ключові слова:

аскрипційні визначення, дезінформація, есенціалізм, дженерики, пропаганда

Анотація

У цій статті розглядаються сучасні дослідження гнобливого та дегуманізуючого використання мови тими, хто має політичну владу, для просування есенціалістичного погляду щодо опозиційних груп, зокрема під час війни в Україні. Есенціалізм - це неоголошене переконання, що категорії людей, наприклад, певної етнічної чи національної приналежності, мають невід'ємні, незмінні властивості, зумовлені якоюсь глибокою, неспостережуваною та часто детермінованою причинно-наслідковою сутністю.  Існують вагомі докази того, що в багатьох культурах і маленькі діти, і дорослі іноді використовують есенціалістську евристику, обґрунтовуючи своє розуміння культурних рис, і вважають риси інших менш мінливими, ніж їхні власні. Але різні культури значно різняться в деталях і масштабах цього культурного есенціалізму. Тому зрозуміло, що культурний внесок може певною мірою або використовувати, або послаблювати вплив культурного есенціалізму, при цьому мова є особливо потужним механізмом. У цій роботі я демонструю засоби, якими мова свідомо використовується для просування есенціалістського світогляду та виправдання насильства тими, хто має політичну владу. Зокрема, я підкреслюю застосування у пропаганді загальної мови, приписуваних визначень, та мови протилежностей. Я завершую обговоренням шляхів бути чутливим до випадків пропаганди і в межах наших власних спільнот, і громадян світу, наприклад, перепризначення використовуваних руйнівних мовних інструментів до просоціального вживання, застосування диференційованої мови з метою звернути увагу до відтінків, та використання інтуїтивного людського переконання в існуванні суттєвої доброти та бажання істини.

Подяки

Глибока подяка Олександру Бархавіну за переклад анотації українською мовою. 

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

Посилання

Berg, J.A. ( 2015). Explaining attitudes toward immigrants and immigration policy: A review of the theoretical literature. Sociology Compass, 9(1), 23–34. https://doi.org/10.1111/soc4.12235

Casarez, R.S. 2020. This land is (not) your land: Racial boundaries and ascripted Americanness in the formation of attitudes about immigrants. The Sociological Quarterly, 63(1), 114-133. https://doi.org/10.1080/00380253.2020.1804813

Devos, T. & Mohamed, H. (2014). Shades of American identity: Implicit relations between ethnic and national identities. Social and Personality Psychology Compass, 8(12), 739–54. https://doi.org/10.1111/spc3.12149

Diesendruck, G. & Haber, L. (2009). God's categories: The effect of religiosity on children's teleological and essentialist beliefs about categories. Cognition, 110(1), 100–114.

Ecker, U. K. H., Lewandowsky, S., Fenton, O., & Martin, K. (2014). Do people keep believing because they want to? Preexisting attitudes and continued influence of misinformation. Memory and Cognition, 42(2), 292-304. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2008.11.001

Gelman, S. A. (2003). The essential child: Origins of essentialism in everyday thought. New York: Oxford University Press.

Gelman, S.A. & Tardif, T. (1998). A cross-linguistic comparison of generic noun phrases in English and Mandarin. Cognition, 66(3), 215-248. https://doi.org/10.1016/s0010-0277(98)00021-3

Gil-White, F. J. (2001). Are ethnic groups biological "species" to the human brain? Essentialism in our cognition of some social categories. Current Anthropology, 42(4), 515–554. https://doi.org/10.1086/321802

Hirschfeld, L. A. & Gelman, S. A. (1997). What young children think about the relationship between language variation and social difference. Cognitive Development, 12, 213-238. https://doi.org/10.1016/S0885-2014(97)90014-9

Hirschfeld, L.A. (1998). Natural assumption: Race, essence, and taxonomies of human kinds. Social Research, 65, 331-349.

Keller, J. & Andersen, H. (2002). The Jew as Criminal (R. Belser, Trans.). JRBooksOnline. Original work published in 1937. Retrieved from https://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/TheJewAsCriminal.pdf.

Leslie, S.J. (2017). The original sin of cognition: Fear, prejudice and generalization. The Journal of Philosophy, 114(8), 1-29. Retrieved from https://www.princeton.edu/~sjleslie/The%20original%20sin%20of%20cognition%20upd010518.pdf

Mahalingam, R. (2007). Essentialism, power, and the representation of social categories: A folk sociology perspective. Human Development, 50, 300–319. https://doi.org/10.1159/000109832

Matthes, J., Kaskeleviciute, R., Schmuck, D., von Sikorski, C., Klobasa, C., Knupfer H., & Saumer, M. (2020) Who differentiates between Muslims and Islamist terrorists in terrorism news coverage? An actor-based approach. Journalism Studies, 21(15), 2135-2153. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1812422

Moty, K., & Rhodes, M. (2021). The Unintended Consequences of the Things We Say: What Generic Statements Communicate to Children About Unmentioned Categories. Psychological Science, 32(2), 189–203. https://doi.org/10.1177/0956797620953132

Mumford, S. (1998). Dispositions. In The Routledge Encyclopedia of Philosophy. Taylor and Francis. Retrieved 7 Dec. 2022 from https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/ dispositions/v-1. doi:10.4324/9780415249126-N116-1

Pauker, K., Ambady, N., & Apfelbaum, E. P. (2010). Race salience and essentialist thinking in racial stereotype development: Racial stereotype development. Child Development, 81(6), 1799–1813. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01511.x

Reich, T. & Tormala, Z. L. (2013). When contradictions foster persuasion: An attributional perspective. Journal of Experimental Social Psychology, 49(3), 426-439. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.01.004

Reiter, N. & Frank, A. (2010). Identifying generic noun phrases. Proceedings of the 48th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, (40-49). Retrieved from https://aclanthology.org/P10-1005.pdf

Rhodes, M. & Gelman, S. A. (2009). A developmental examination of the conceptual structure of animal, artifact, and human social categories across two cultural contexts. Cognitive Psychology, 59, 244-274. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2009.05.001

Rhodes, M., Leslie, S.-J., & Tworek, C. M. (2012). Cultural transmission of social essentialism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(34), 13526–13531. https://doi.org/10.1073/pnas.1208951109

Rose, D. & Nichols, S. (2019). Teleological essentialism. Cognitive Science, 43(4), e12725. https://doi.org/10.1111/cogs.12725

Rosenberg, M. (1981). The self-concept: Social product and social force. In M. Rosenberg & R. H. Turner (Eds.), Social Psychology in Sociological Perspectives (pp. 593-624). New York: Basic Books.

Rucker, D. D., Petty, R. E., & Briñol, P. (2008). What's in a frame anyway? A meta-cognitive analysis of the impact of one versus two sided message framing on attitude certainty, Journal of Consumer Psychology, 18(2), 137-149. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2008.01.008

Saul, J. M. (2017). Are generics especially pernicious? Inquiry. An Interdisciplinary Journal of Philosophy. https://doi.org/10.1080/0020174X.2017.1285995

Simonsen, K. B. (2016). How the host nation’s boundary drawing affects immigrants’ belonging. Journal of Ethnic and Migration Studies, 42(7), 1153–76. https://doi.org/10.1080/1369183X.2016.1138854

Smiley, C. & Fakunle, D. (2016). From "brute" to "thug:" The demonization and criminalization of unarmed Black male victims in America. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 26(3-4), 350-366. https://doi.org/10.1080/10911359.2015.1129256

Tessler, M. H. & Goodman, N. D. (2019). The language of generalization. Psychological Review, 126(3), 395–436. https://doi.org/10.1037/rev0000142

Valentino, N.A. & Brader, T. (2011). The sword's other edge: Perceptions of discrimination and racial policy opinion after Obama. Public Opinion Quarterly, 75(2), 201–226. https://doi.org/10.1093/poq/nfr010

von Sikorski, C., Schmuck, D., Matthes, J., Klobasa, C., Knupfer, H., & Saumer, M. (2022). Do journalists differentiate between Muslims and Islamist terrorists? A content analysis of terrorism news coverage. Journalism, 23(6), 1171–1193. https://doi.org/10.1177/1464884921990223.

Wylegała, A. & Głowacka-Grajper, M. (2020). The Burden of the Past: History, Memory, and Identity in Contemporary Ukraine. United States: Indiana University Press.

Sources

Dixon, R. (2022, February 21). In long speech, Putin recognizes two Ukrainian regions as independent, a potential pretext for war. The Washington Post. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/21/putin-speech-ukraine/

McArdle, M. (2021, March 27). The numbers undercut myths about mass shootings and White men. The Washington Post. Retrieved from https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/27/numbers-undercut-myths-about-mass-shootings-white-men/

Narayanaswami, K. (2011). Analysis of Nazi propaganda. Retrieved from https://blogs.harvard.edu/karthik/files/2011/04/HIST-1572-Analysis-of-Nazi-Propaganda-KNarayanaswami.pdf

Perrigo, B. (2022, February 22). How Putin’s denial of Ukraine’s statehood rewrites history. Time. Retrieved from https://time.com/6150046/ukraine-statehood-russia-history-putin/

Peterson, J. (2021). A multi-level, multi-method investigation of the psycho-social life histories of mass shooters. Office of Justice Programs’ National Criminal Justice Reference Service, Document number 302101. Retrieved from https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/grants/302101.pdf

Smith, D. L. (2021, November 3). The dehumanizing imagination. The Junkyard: A Scholarly Blog Devoted to the Study of the Imagination. Retrieved from https://junkyardofthemind.com/blog/2021/10/29/the-dehumanizing-imagination.

Spencer, R. (2014, December 17). Keynote address at the David Horowitz Freedom Center’s 20th Anniversary Restoration Weekend, Palm Beach, Florida. Retrieved from https://archive.ph/ooWIZ

Utley, G. (Moderator). (1989). Meet The Press. Retrieved from https://www.nbc.com/meet-the-press/video/garrick-utley-moderator-of-meet-the-press-1989-1991/NBCN995077759.

Завантаження

Опубліковано

2022-12-26

Як цитувати

Ісакофф, Н. М. (2022). Психолінгвістика пропаганди: механізми підпорядкування і як їм протистояти. Східноєвропейський журнал психолінгвістики , 9(2), 29-40. https://doi.org/10.29038/eejpl.2022.9.2.isa