Предиктори найменування зображень та їхньої категоризації в іспанській мові

Автор(и)

  • Квітіньйо Макарена Мартінез Institute of Cognitive and Translational Neuroscience, Argentina
  • Соріано Федеріко Ґонзало Institute of Cognitive and Translational Neuroscience, Argentina
  • Яйченко Віджинія Buenos Aires University, Argentina
  • Стіб Бренда Institute of Cognitive and Translational Neuroscience, Argentina
  • Барейро Хуан Пабло Institute for Research in Psychology, Buenos Aires University, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.29038/eejpl.2019.6.1.cui

Ключові слова:

психолінгвістичні змінні, предикторні змінні, найменування зображень, категоризація зображень, точність, кількість реакцій.

Анотація

Мета статті – визначити, які психолінгвістичні змінні є кращими предикторами продуктивності найменування зображень та їх категоризації серед здорових учасників. У дослідженні застосовано кореляційний аналіз та аналіз віднаходження шляхів. Кореляційний аналіз доводить, що точність та латентність назв є високими, і вони позитивно корелюють з лексичною частотою та концептуальною схожістю змінних, проте негативно співвідносяться з індексом H. Кількість реакцій в завданні на категоризацію негативно співвідносилася з лексичною частотою та концептуальною схожістю змінних, проте позитивно корелювала зі змінною візуальної складності. Аналіз віднаходження шляхів показав, що суб’єктивна лексична частота і індекс H – кращі предиктори у завданні найменування зображень. У завданні класифікації зображень на кількість реакцій, предикторними змінними були суб’єктивна лексична частота, концептуальна схожість та візуальна складність. Отримані результати обговорюються в поданій статті, з огляду на попередні наукові праці у цій сфері.

Література

References

  • Akinina, Y., Malyutina, S., Ivanova, M., Iskra, E., Mannova, E., & Dragoy, O. (2015). Russian normative data for 375 action pictures and verbs. Behavior research methods, 47(3), 691-707. doi: 10.3758/s13428-014-0492-9
  • Alario, F. X., & Ferrand, L. (1999). A set of 400 pictures standardized for French: Norms for name agreement, image agreement, familiarity, visual complexity, image variability, and age of acquisition. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 31(3), 531-552.
  • Alario, F. X., Ferrand, L., Lagnaro, M., New, B., Frauenfelder, U. H., & Seguí, J. (2004). Pre­dictors of picture naming speed. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 36, 140-155. doi: 10.3758/BF03195559
  • Albanese, E., Capitani, E., Barbarotto, R., & Laiacona, M. (2000). Semantic category disso­ciations, familiarity and gender. Cortex, 36, 733-746.
  • Almeida, J., Knobel, M., Finkbeiner, M., & Caramazza, A. (2007). The locus of the frequency effect in picture naming: When recognizing is not enough. Psychonomic Bulletin & Review, 14(6), 1177-1182.
  • Arbuckle, J. L. (2003). AMOS 5.0. Chicago: SmallWaters.
  • Bakhtiar, M., & Weekes, B. (2015). Lexico-semantic effects on word naming in Persian: Does age of acquisition have an effect? Memory & Cognition, 43(2), 298-313. doi: 10.3758/s13421-014-0472-4
  • Balota, D. A., Pilotti, M., & Cortese, J. M. (2001). Subjective frequency estimates for 2,938 monosyllabic words. Memory & Cognition, 29, 639-647. doi: 10.3758/BF03200465
  • Barbón, A., & Cuetos, F. (2006). Efectos de la Edad de Adquisición en tareas de Categorización Semántica. Psicológica, 27, 207-223.
  • Barca, L., Burani, C., & Arduino, L. (2002). Word naming times and psycholinguistic norms for Italian nouns. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 34(3), 424-434.
  • Barry, C., Morrison, C. M., & Ellis, A. W. (1997). Naming the Snodgrass and Vanderwart pictures: Effects of age of acquisition, frequency and name agreement. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 50(A), 560-585.
  • Bates, E., Burani, C., D´amico, S., & Barca, L. (2001). Word reading and picture naming in Italian. Memory and Cognition, 29(7), 986-999.
  • Bates, E., D'Amico, S., Jacobsen, T., Székely, A., Andonova, E., Devescovi, A., . . . Tzeng, O. (2003). Timed picture naming in seven languages. Psychonomic Bulletin & Review 20(2), 344-380. doi: 10.3758/BF03196494
  • Berman, S., Friedman, D., Hamberger, M., & Snodgrass, J. G. (1989). Developmental picture norms: Relationships between name agreement, familiarity, and visual complexity for child and adult ratings of two sets of line drawings. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers21(3), 371-382.
  • Bonin, P., Boyer, B., Méot, A., Fayol, M., & Droit, S. (2004). Psycholinguistic norms for action photographs in French and their relationships with spoken and written latencies. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36, 127-139. doi: 10.3758/BF03195558
  • Bonin, P., Chalard, M., Méot, A., & Fayol, M. (2002). The determinants of spoken and written picture naming latencies. British Journal of Psychology, 93, 89-114. doi: 10.1348/ 000712602162463
  • Bonin, P., Peereman, R., Malardier, N., Méot, A., & Chalard, M. (2003). A new set of 299 pictures for psycholinguistic studies: French norms for name agreement, image agreement, conceptual familiarity, visual complexity, image variability, age of acquisition and naming latencies. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 35, 158-167.
  • Boukadi, M., Zouaidi, C., & Wilson, M. A. (2016). Norms for name agreement, familiarity, subjective frequency, and imageability for 348 object names in Tunisian Arabic. Behavior Research Methods, 48, 585-599. doi: 10.3758/s13428-015-0602-3
  • Brysbaert, M., Van Wijnendaele, I., & De Deyne, S. (2000). Age-of-acquisition effects in seman­tic processing tasks. Acta Psychologica, 104, 215-226. doi: 10.1016/S0001-6918(00)00021-4
  • Cameirão, M. L., & Vicente, S. G. (2010). Age-of-acquisition norms for a set of 1,749 Portuguese words. Behavior Research Methods, 42, 474-480. doi: 10.3758/BRM.42.2.474
  • Capitani, E., Laiacona, M., Barbarotto, R., & Trivelli, C. (1994). Living and nonliving categories: Is there a “normal” asymmetry? Neuropsychologia, 32, 1453-1463.
  • Carroll, J. B., & White, M. N. (1973). Word frequency and age of acquisition as determiners of picture-naming latency. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 25(1), 85-95. doi: 10.1080/14640747308400325
  • Cuetos, F., & Barbón, A. (2006). Word naming in Spanish. European Journal of Cognitive Psychology, 18, 415-436.
  • Cuetos, F., Ellis, A., & Alvarez, B. (1999). Naming times for the Snodgrass and Vanderwart pictures in Spanish. Behavior Research Methods, Instruments and Computers, 31, 650-658. doi: 10.3758/BF03200741
  • Cycowicz, Y. M., Friedman, D., Rothstein, M., & Snodgrass, J. G. (1997). Picture naming by young children: Norms for name agreement, familiarity, and visual complexity. Journal of Experimental Child Psychology, 65(2), 171-237. doi: 10.1006/jecp.1996.2356
  • D´amico, S., Devescovi, A., & Bates, E. (2001). Picture naming and lexical access in italian children and adults. Journal of Cognition and Development, 2(1), 71-105.
  • Dell´Acqua, R., Lotto, L., & Job, R. (2000). Naming times and standardized norms for the Italian PD/DPSS set of 266 pictures. Direct comparisons with American, English, French and Spanish published databases. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 31, 588-615.
  • Ellis, A. W., & Morrison, C. M. (1998). Real age of acquisition effects in lexical retrieval. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory & Cognition, 24, 515-523. doi: 10.1037/0278-7393.24.2.515
  • Forster, K. I., & Forster, J. C. (2003). DMDX: A Windows display program with millisecond accuracy. Behavior Research Methods Instruments and Computers, 35, 116-124. doi: 10.3758/BF03195503
  • Gaffan, D., & Heywood, C. (1993). A spurious category-specific visual agnosia for living things in normal human and nonhuman primates. Journal of Cognitive Neuroscience, 5(118-128). doi: 10.1162/jocn.1993.5.1.118
  • Humphreys, G. W., Riddoch, M. J., & Quinlan, P. T. (1988). Cascade processes in picture identification. Cognitive Neuropsychology, 5(1), 67-103.
  • Iyer, G., Saccuman, C., Bates, E., & Wulfeck, B. (2001). A Study of Age-of-acquisition (AoA) Ratings in Adults. CRL Newsletter, 13(2), 3-16.
  • Khwaileh, T., Body, R., & Herbert, R. (2014). A normative database and determinants of lexical retrieval for 186 Arabic nouns: Effects of psycholinguistic and morpho-syntactic variables on naming latency. Journal of Psycholinguistic Research, 43, 749-769. doi: 10.1007/ s10936-013-9277-z
  • Khwaileh, T., Mustafawi, E., Herbert, R., & Howard, D. (2018). Gulf Arabic nouns and verbs: A standardized set of 319 object pictures and 141 action pictures, with predictors of naming latencies. Behavior Research Methods, 50(6), 2408-2425. doi: 10.3758/s13428-018-1019-6
  • Laws, K. R. (1999). Gender afects latencies for naming living and nonliving things: implications for familiarity. Cortex, 35, 729–733.
  • Laws, K. R. (2000). Category-specificity naming errors in normal subjects: The influence of evolution and experience. Brain and Language, 75, 123-133. doi: 10.1006/brln.2000.2348
  • Laws, K. R., & Neve, C. (1999). A `normal` category-specific advantage for naming living things. Neuropsychologia, 37, 1263-1269. doi: 10.1016/S0028-3932(99)00018-4
  • Lloyd-Jones, T. J., & Humphreys, G. W. (1997). Perceptual differentiation as a source of category effects in object processing: evidence from naming and object decision. Memory and Cognition, 25, 18-35 doi: 10.3758/BF03197282
  • Manoiloff, L., Artstein, M., Canavoso, M., Fernández, L., & Seguí, J. (2010). Expanded norms for 400 experimental pictures in an Argentinean Spanish-speaking population. Behavior Research Methods, 42(2), 452-460. doi: 10.3758/BRM.42.2.452
  • Martein, R. (1995). Norms for name and concept agreement, familiarity, visual complexity and image agreement on a set of 216 pictures. Psychologica Belgica, 35, 205-225.
  • Martínez-Cuitiño, M., Barreyro, J. P., Wilson, M., & Jaichenco, V. (2015). Nuevas normas semán­ticas y de tiempos de latencia para un set de 400 dibujos en español. Inter­disci­plinaria, 32(2), 289-305.
  • Martínez-Cuitiño, M., & Vivas, L. (In press). Category or diagnosticity effect? The influence of color in picture naming tasks. Psychology and Neuroscience. doi: 10.1037/pne0000172
  • Meschyan, G., & Hernandez, A. (2002). Age of acquisition and word frequency: Determinants of object-naming speed and accuracy. Memory & Cognition, 30, 262-269. doi: 10.3758/ BF03195287
  • Morrison, C. M., Chappell, T. D., & Ellis, A. W. (1997). Age of Acquisition Norms for a Large Set of Object Names and Their Relation to Adult Estimates and Other Variables. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A: Human Experimental Psychology, 50(3), 528-559. doi: 10.1080/027249897392017
  • Morrison, C. M., Ellis, A. W., & Quinlan, P. T. (1992). Age of acquisition, not word frequency, affects object naming, not object recognition. Memory and Cognition, 20, 705-714. doi: 10.3758/BF03202720
  • Oldfield, R. C., & Wingfield, A. (1965). Response latencies in naming objects. Quart J Exp Psychol`, 17, 273-281. doi: 10.1080/17470216508416445
  • Protopapas, A. (2007). Check Vocal: A program to facilitate checking the accuracy and response time of vocal responses from DMDX. Behavior Research Methods, 39(4), 859-862. doi: 10.3758/BF03192979
  • Sanfeliu, M. C., & Fernández, A. (1996). A set of 254 Snodgrass-Vanderwart pictures standar­dized for Spanish: Norms for name agreement, image agreement, familiarity, and visual complexity. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 28, 537-555.
  • Shao, Z., Roelofs, A., & Meyer, A. S. (2012). Sources of individual differences in the speed of naming objects and actions: The contribution of executive control. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 65(10), 1927-1944.
  • Snodgrass, J. G., & Vanderwart, M. (1980). A standardized set of 260 pictures: Norms for name agreement, image agreement, familiarity and visual complexity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 6, 174-215. doi: 10.1037//0278-7393.6.2.174
  • Snodgrass, J. G., & Yuditsky, T. (1996). Naming times for the Snodgrass and Vanderwart pictures. Behavior Research Methods, Instruments, y Computers, 28(4), 516-536.
  • Székely, A., & Bates, E. (2000). Objective Visual Complexity as a Variable in Studies of Pictures Naming. CLR Newsletter, 12(2), 3-33.
  • Székely, A., D’Amico, S., Devescovi, A., Federmeier, K., Herron, D., Iyer, G., . . . Bates, E. (2003). Timed picture naming: Extended norms and validation against previous studies. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 35, 621-633. doi: 10.3758/ BF03195542
  • Tanaka-Ishii, K., & Terada, H. (2011). Word familiarity and frequency. Studia Linguistica, 65(1), 96-116. doi: 10.1111/j.1467-9582.2010.01176.x
  • Vitkovitch, M., & Tyrrell, L. (1995). Sources of disagreement in object naming. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 48(A), 822-848. doi: 10.1080/14640749508401419
  • Warrington, E. K., & McCarthy, R. A. (1983). Category-specific access dysphasia. Brain, 106, 859-879. doi: 10.1093/brain/106.4.859

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

Завантаження

Опубліковано

2019-06-30

Номер

Розділ

Том 6, №1, 2019

Як цитувати

Квітіньйо Макарена Мартінез, Соріано Федеріко Ґонзало, Яйченко Вірджинія, Стіб Бренда, & Барейро Хуан Пабло. (2019). Предиктори найменування зображень та їхньої категоризації в іспанській мові. Східноєвропейський журнал психолінгвістики , 6(1), 6-18. https://doi.org/10.29038/eejpl.2019.6.1.cui