Образ "політичного конфлікту": семантичні універсалії оцінювання в індивідуальній свідомості студентської молоді
Ключові слова:
індивідуальна свідомість, образ світу, семантичні універсалії, образ «політичного конфлікту», образ «реального політичного конфлікту», студентська молодь.Анотація
У статті конкретизовано концептуально-методологічні аспекти вивчення образу політичного конфлікту в межах психосемантичних засобів індивідуальної свідомості студентської молоді. Окреслено центральні положення щодо структуризації сфери свідомості у вигляді образу світу як інтегрованого образу усіх сукупностей діяльності людини, які вона актуально реалізує як суб’єкт індивідуальної активності. Отримані результати семантичної репрезентації понять «політичного конфлікту» та «реального політичного конфлікту» досліджуваних студентів методом знаходження семантичної універсалії сукупності стійких і схожих оцінок дає змогу виділити такі його значущі ознаки: модель суб’єктивного образу «політичного конфлікту» складають такі параметри як «раціональний», «відкритий», «активний», «небезпечний»; модель суб’єктивного образу «реального політичного конфлікту» складають такі параметри як «суперечливий», «агресивний», «аморальний», «закритий». Досліджені семантичні конструкти образу «політичного конфлікту» та образу «реального політичного конструкту» суттєво відрізняються між собою, що пов’язано з особливостями зміни ставлень студентів до змісту політичного конфлікту у зв’язку з реальним когнітивно-емоційним навантаженням у переживанні реальних політичних колізій сьогодення.
Література
References
- Aktualnye Problemy Deyatelnosti Mezhdunarodnykh Organizatsii. (1982). [Key Issues of
International Organizations Activity] G. Morozov, Ed. Moscow: Mezhdunarodnye Otnosheniya. - Vasylenko, A. P. (1993) Viiskovo-politychnyi konflikt – meta chy zasib polityky. [Military
political conflict – A goal or means of politics] Politychna Dumka, 4, 6-12. - Zinchenko, V. P. (1991). Miry soznaniya i struktura soznaniya. [Worlds of mind and structure of
mind]. Voprosy Psikhologii, 2, 15–34. - Leontyev, A. N. (1975). Deyatelnost’. Soznaniye. Lichnost. [Activity. Mind. Personality].
Moscow: Politizdat. - Petrovsky, A. V. (1982). Lichnost. Deyatelnost. Kollektiv [Peronality. Activity. Collective].
Moscow: Pedagogika. - Psihologiya. Slovar (1990). [Psychology Dictionary], A. Petrovsky, M. Yaroshevsky, Eds.
Moscow: Politizdat. - Serkin, V. P. (2004). Metody Psihosemantiki. [Methods of Psychosemantics]. Moscow:
AspektPress. - Smirnov, S. D. (1985). Psihologiya Obraza: Problema Aktivnosti Psikhicheskogo Otrazheniya.
Moscow: Moscow University Publishers. - Traiditional Interstate and Internal Conflicts in Post-Bipolar System of International relations
[Electronic resource]. Retrieved 14.04.2014 from http: www.cirs.kiev.ua./index.php?cmd=index/
Page&page=0303a. - Cottam, M. (1986). Foreigh Policy Decision-Making: The Influence of Cognition. Boulder:
Westview.