Етика публікування

Волинський національний університет імені Лесі Українки (ВНУ) видає понад 50 томів наукових журналів щорічно. Багато з них видаються під егідою визнаних наукових асоціацій і товариств. Видавець має на меті створити форум для науковців, щоб вони могли ділитися, підтримувати та відкрито обговорювати різноманітні нові теми та досягнення в різних галузях сучасної науки. Однак ВНУ як Видавець дотримується нейтральної позиції щодо тем, які піднімаються та обговорюються в його журналах. ВНУ прагне дотримуватись високих стандартів наукової етичної поведінки на всіх етапах процесу публікації.

East European Journal of Psycholinguistics (далі - Журнал) підтримує найвищий рівень доброчесності змісту публікацій.

У Журналі діє політика щодо конфлікту інтересів (див. нижче), і він дотримується принципів COPE щодо поводження з неправомірною поведінкою. Отже, звинувачення в неправомірних діях будуть ретельно розслідуватися з метою забезпечення доброчесності досліджень.

Для перевірки статей використовується програмне забезпечення для виявлення плагіату. Будь-які випадки плагіату будуть розглядатися відповідно до керівних принципів COPE.

Щоб забезпечити високі етичні стандарти та запобігти зловживанням у публікації статей авторів, Журнал суворо дотримується такої етичної політики:

1. Етичні очікування

Важливо відповідати стандартам очікуваної етичної поведінки для всіх сторін, які беруть участь у процесі публікації: автора, редактора журналу, видавця, рецензента.

Авторство рукопису

Лише особи, які відповідають певним вимогам до авторства, можуть бути вказані як автори в статті, оскільки вони повинні бути здатні взяти на себе публічну відповідальність за зміст: (1) вони повинні зробити значний внесок у концепцію, дизайн, виконання, збір даних або інтерпретацію/аналіз дослідження; (2) вони повинні підготувати рукопис або критично переглянути його на предмет важливого інтелектуального змісту; і (3) вони повинні розглянути і затвердити остаточний проект документа і дати згоду на його подання до публікації. Усі особи, які зробили значний внесок у дослідження, викладені в цьому рукописі, включаючи тих, хто надавав технічну допомогу, підтримку в написанні та редагуванні або загальне керівництво, але не відповідають критеріям авторства, не повинні вказуватися як автори. Однак їх внесок повинен бути визнаний у розділі "Подяки" після отримання їх письмової згоди на це. Провідний автор повинен переконатися, що тільки відповідні співавтори (відповідно до наведеного вище визначення) включені до списку авторів, а невідповідні співавтори виключені зі списку авторів. Крім того, провідний автор повинен підтвердити, що всі співавтори переглянули і схвалили остаточний варіант рукопису і дали згоду на його подання до публікації.

Етичний нагляд (ризики та люди)

Якщо в дослідженні беруть участь люди - діти і дорослі, автори повинні дотримуватися всіх відповідних законів і інституційних політик, а також отримати схвалення від відповідного інституційного комітету (комітетів); це схвалення повинно бути зазначено в рукописі. Крім того, автори повинні надати заяву, що підтверджує отримання інформованої згоди від усіх учасників експериментів на людях, яка також повинна бути включена в рукопис. Права на недоторканність приватного життя учасників дослідження завжди повинні бути дотримані. При проведенні досліджень за участю людей, людського матеріалу або людських даних дуже важливо дотримуватися Гельсінської декларації і отримати схвалення відповідного етичного комітету від установи, в якій працюють автори.

Розкриття інформації та конфлікти інтересів

Рекомендується, щоб автори (1) подали форму розкриття інформації під час подання статті та включили заяву в рукопис на якомога більш ранній стадії. (2) Автори повинні розкривати в рукописі будь-які конфлікти інтересів, які можуть бути витлумачені як такі, що впливають на результати або їх інтерпретацію. Приклади потенційних конфліктів інтересів, про які слід повідомити, включають фінансові, такі як гонорари, освітні гранти або інше фінансування, участь у бюро доповідачів, членство, працевлаштування, консультації, володіння акціями або іншими пакетами акцій, а також оплачувані експертні свідчення або патентно-ліцензійні домовленості. Нефінансові конфлікти інтересів, такі як особисті або професійні відносини, приналежність, знання або переконання в предметі або матеріалах, що обговорюються в рукописі, також повинні бути розкриті. Всі фінансові джерела, що підтримують цю роботу, повинні бути оприлюднені, включаючи номер гранту або посилання, якщо такі є.

Автор, який подає статтю до журналу, повинен знати про етичну політику та правила Журналу; повинен знати про кошти (див. тут: кошти за публікацію), перш ніж він/вона подає рукопис до Журналу;

• зобов’язаний брати участь у процесі експертування, відповідаючи на коментарі рецензентів,  відкликаючи статтю або виправляючи помилки;

• несе відповідальність за правильно оформлений список літератури, зазначати про фінансову (грантову) підтримку дослідження;

• забороняється: публікувати одне й те ж дослідження в кількох журналах, надавати дані з інших досліджень,  займатися плагіатом, надавати дані без належного дотримання захищеного авторським правом матеріалу;

• подавати рукопис, що містить будь-який вербальні прояви ксенофобії або нетерпимості за ознаками віку, інвалідності, етнічної приналежності, походження, політичних поглядів, раси, релігії, статі, сексуальної орієнтації, мови, культури та інших видів дискримінації;

• засвідчує, що в статті представлено стислий, точний виклад проведеного дослідження, а також об'єктивне обговорення його значущості. Документ повинен містити достатню детальність і посилання на загальнодоступні джерела інформації.

• праця містить достатньо деталей та покликань на публічні джерела інформації. Фальсифікація даних, їхнє неповне висвітлення із метою введення в оману читачів, а також крадіжка даних або результатів досліджень у інших – це грубе порушення очікуваних етичних норм поведінки науковця. До подання статті в журнал автори повинні одержати дозвіл на використання будь-яких раніше опублікованих матеріалів від оригінального видавця. Визнаючи викладені вище факти, автори несуть персональну відповідальність за точність, вірогідність та автентичність результатів досліджень, викладених й описаних у своїх статтях.

Плагіат розцінюється як використання без посилань на опубліковані та неопубліковані ідеї інших, включаючи заявки на гранти на дослідження та подання під «новим» авторством повної статті, іноді іншою мовою [Code of Conduct]. Плагіаризм представляє неетичну поведінку науковців і є неприйнятним;

• поділяє рівний ступінь відповідальності за роботу своїх співавторів;

• має усвідомлювати той факт, що подання одного рукопису до кількох журналів одночасно є неетичним та неприйнятним.

Великі мовні моделі, наприклад, ChatGPT, наразі не відповідають нашим критеріям авторства, оскільки вони не несуть відповідальності за подану роботу і не можуть затвердити версію для публікації. Використання будь-якого інструменту штучного інтелекту, включаючи ChatGPT, повинно бути належним чином зазначено в розділі "Методи" рукопису.

Підтверджуючи ці факти, автори несуть особисту відповідальність за точність, достовірність та оригінальність результатів дослідження, описаних у їхніх статтях.

Видавець та редактор повинні 

• забезпечити перевірку поданих рукописів на наявність академічного плагіату засобами систем Strikeplagirism.com or Unicheck.com;

• вжити заходів для виявлення та запобігання публікації статей, де було порушено етичні норми дослідження;

• дозволяти відкликання, виправлення статті та публікування виправлень, роз’яснень чи вибачень, коли це необхідно;

• належним чином розглядати звинувачення у випадку недотримання етичної поведінки дослідника;

• своєчасно публікувати номери журналів двічі на рік, суворо дотримуючись встановленого графіка та правил публікації та відповідно до встановленого графіка та правил – у червні і в грудні щороку;

• дотримуватися об’єктивної та справедливої ​​оцінки подання авторів без будь-якої дискримінації щодо їхньої статі, статі, релігійних чи політичних переконань, етнічного походження;

• розглядати фінансовані науково-дослідницькі статті чи спецвипуски так само, як і інші рукописи, щоб цей вид рукописів розглядався та приймався до публікації виключно на основі їхніх наукових заслуг та без комерційного впливу;

• схвалювати та дотримуватися встановлених процедур у разі скарг на неетичну поведінку чи конфлікт інтересів відповідно до політики журналу;

• надавати авторам можливість відповідати на будь-які скарги. Усі скарги мають бути ретельно вивчено, навіть якщо оригінальний рукопис був схвалений до публікації;

• зберігати будь-яку документацію, пов’язану з такими скаргами.

• забезпечити належне архівування всіх опублікованих томів у сховищі Видавця http://evnuir.vnu.edu.ua/handle /123456789/4099 і https://doaj.org/ для забезпечення доступу на випадок, якщо журнал більше не публікується.

Редактори є розпорядниками журналу. Зазвичай вони приймають журнал у попередніх редакторів і завжди хочуть передати послідовникам журнал у хорошому стані  [Code of Conduct]. Рецензенти  — це зовнішні експерти, обрані редакторами для надання письмових висновків з метою покращення текстів рукописів, що розглядаються [Code of Conduct]

Публікаційна політика

У цьому журналі застосовується процес подвійного сліпого рецензування. Головний редактор відповідає за оцінку всіх поданих матеріалів для відбору статей, які відповідають редакційним цілям для публікації. Головний редактор відповідає за оцінку всіх поданих матеріалів з метою відбору статей, які відповідають редакційним цілям для публікації. Головний редактор відповідає за оцінку всіх матеріалів для відбору статей, які відповідають редакційним цілям для публікації. Журнал дотримується загальноприйнятої структури з послідовним форматуванням за авторами та установами. У тексті використовується чітка, об'єктивна і ціннісно-нейтральна мова, щоб зберегти об'єктивність і надати читачам збалансований погляд на предмет дослідження. Текст не містить граматичних, орфографічних та пунктуаційних помилок. Для написання тексту використовуються британський або американський варіанти англійської мови. Коли стаття вважається прийнятною, вона надсилається двом незалежним рецензентам, які є експертами у своїй галузі, для оцінки її специфічних якостей. Технічні терміни пояснюються при першому використанні, а для передачі змісту використовується точний вибір слів. Відповідальність за остаточне рішення про прийняття або відхилення статті лежить на редакторі. Актуальність статті для дослідників, практиків і потенційних читачів завжди визначатиме її публікаційний потенціал. Головний редактор повинен залишатися неупередженим і приймати рішення незалежно від комерційного впливу. Головний редактор повинен дотримуватися етичних і правових норм, включаючи власну публікаційну етику і захист інтелектуальної власності, для вирішення таких питань, як порушення авторських прав і плагіат. Редактори, які несуть остаточну відповідальність за рукописи, повинні відсторонитися від прийняття редакційних рішень, якщо вони мають будь-які відносини або інтереси, які можуть вплинути на оцінку статей, що розглядаються. Остаточне рішення про публікацію приймається редактором, який не має конфлікту інтересів.

Конфлікт інтересів

Будь-який конфлікт інтересів, що стосується автора, змісту рукопису, що підлягає оцінці, або авторів, вимагатиме від головного редактора, членів редакційної колегії та консультативної ради, а також рецензентів відмовитися від участі в розгляді. Журнал прагне запобігти конфлікту інтересів між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії.

Рецензенти повинні

• дотримуватися суворих правил процедури рецензування (див. тут);

• оцінювати наукові роботи об’єктивно; не мати конфлікту інтересів (фінансового, інституційного, особистого між автором та рецензентом), у разі наявності такого конфлікту, відмовитися від експертної оцінки;

• вказувати відповідні опубліковані роботи, які ще не процитовано. автором;

• ставитися до рецензованої статті та автора конфіденційно;

• не зберігати або копіювати рецензовану роботу;

• інформувати головного редактора про будь-який опублікований раніше або поданий до друку зміст, ідентичний статті, що рецензується.

2. Установлена процедура щодо боротьби з неетичною поведінкою.

Неетична поведінка тлумачиться як будь-який вид порушення наукових норм поведінки з боку Автора, Рецензента та Редактора/Видавця.

• Некоректна поведінка розглядається як намір змусити інших вважати правдою те, що є неправдивим.

• Тому експертиза неправомірної поведінки має бути зосереджена не лише на конкретній дії чи бездії, а й на намірах залученого дослідника, автора, редактора, рецензента чи видавця.

• Некоректну та неетичну поведінку може бути виявлено та доведено до відома редактора та видавця миттєво, в будь-який час, ким завгодно.

Розслідування

• Початкове рішення приймає редактор, який повинен консультуватися з видавцем і звертатися за порадою до нього.

• Докази збираються, щоб уникнути поширення будь-яких звинувачень до відома тих, кому потрібно про це знати.

• Залежно від ступеня серйозності порушення Редакція за погодженням з Видавцем приймає рішення, повідомляти чи не повідомляти працедавців обвинуваченої особи.

Санкції мають бути взваженими та застосовуватися залежно від ступеня порушення (від дрібного до серйозного):

• Інформувати автора чи рецензента про можливе непорозуміння чи неправильне застосування прийнятних стандартів.

• Скерувати листа автору чи рецензенту з описом неправомірної поведінки.

• Публікувати редакційну статтю з описом неправомірної поведінки.

• Надсилати офіційного листа керівнику установи/відділу автора чи рецензента або фінансового агентства.

• Офіційне вилучати публікації з журналу з одночасним інформуванням служб реферування та індексування та читацької аудиторії видання.

• Відмовляти від прийняття рукописів від автора на певний термін.

• Інформувати професійні організації або вищі органи про справу та санкції для подальшого розслідування та дій.

3. Процедура відкликання статті

Відкликання опублікованої наукової роботи - це метод виправлення опублікованої інформації та повідомлення читачам про те, що наукова стаття містить суттєві помилки або неточні дані, на які не можна покладатися. Ці неточності можуть виникати як через ненавмисні помилки, так і через навмисні порушення.
Відкликання використовується для того, щоб повідомити читачів про потенційні випадки дублювання публікацій (коли автор подає одні й ті ж дані в декількох публікаціях), плагіату і конфлікту інтересів, які можуть вплинути на інтерпретацію або рекомендації, що випливають з цих даних.
Основною метою відкликання є виправлення опублікованої інформації та збереження її цілісності, а не покарання авторів, які допустили порушення.

Причини і підстави для відкликання статті повинні бути чітко пояснені.

Стаття відкликається, якщо вона порушує етичні принципи журналу.

Причинами такого відкликання можуть бути:

• надмірна кількість запозиченого матеріалу,
• численні випадки дублювання статті,
• фабрикація або фальсифікація даних,
• серйозні помилки в інтерпретації результатів, що ставить під сумнів наукову достовірність матеріалу
• некоректний авторський склад або його відсутність,
• приховування конфлікту інтересів або інших порушень публікаційної етики,
• передрук статті без згоди автора.

4. Інші етичні питання

Редакційна колегія журналу включає членів, які є визнаними експертами в галузі психолінгвістики. Ця сторінка відображає їхні повні імена, афіліації та облікові записи ORCID. Контактна інформація редакції доступна тут.

Обов’язки автора: тут зазначено про будь-які збори, скеровані на процедуру обробки рукопису та/або публікації матеріалів у журналі.

Процес експертної рецензії: увесь вміст журналу підлягає експертному незалежному анонімному рецензуванню (див. тут).

Публікаційна етика є важливою складовою місії та функціонування журналу та описана вище.

Авторські права та доступ: інформація про авторські права та ліцензії описана тут.

Архівування: Електронне резервне копіювання та збереження доступу до вмісту журналу у випадку, якщо журнал більше не публікується, зазначено вище. Здійснюється потрійний захист доступу: електронне сховище Видавця та сховище doaj.org разом із Національною бібліотекою України імені В. Вернадського надають доступ до всього вмісту Журналу.

Власність та управління: інформація про право власності та/або управління Журналом вказана на сторінці журналу.

Веб-сайт Журналу забезпечує ретельне дотримання високих етичних та професійних стандартів.

Графік видання вказано вище та тут. Назва "Східноєвропейський журнал психолінгвістики» є унікальним, його не можна сплутати з іншими журналами або ввести в оману потенційних авторів та читачів щодо походження журналу чи зв’язку з іншими журналами.