Особливості вербалізації концепту FREEDOM в американському політичному дискурсі доби «холодної війни»

Анотація

У статті йдеться про особливості вербалізації концепту FREEDOM як одного із базових концептів політичного дискурсу в американському політичному дискурсі у добу «холодної війни». Концепт розглядається як лінгвокогнітивне явище. Аналіз концепту здійснюється на матеріалі політичного дискурсу як одного з типів інституційного дискурсу, в якому відправник й адресат набувають певних соціальних ролей, залежно від їхньої участі в політичному житті. Опис концепту здійснюється шляхом побудови номінативного поля концепту, а саме, ядра та периферії. Аналіз наповнення ядра концепту FREEDOM здійснювався у два етапи. На першому етапі побудоване ядро дискурсу політиків-професіоналів, мовні засоби для якого були отримані методом суцільної вибірки з промов політичних лідерів. На другому етапі побудоване ядро концепту FREEDOM у дискурсі пересічних громадян, мовні засоби для наповнення якого були зібрані від респондентів-виборців шляхом опитування із застосуванням методу синонімічного заміщення. Проведений аналіз дав змогу виокремити й описати риси схожості та відмінності ядра концепту FREEDOM у дискурсах політиків-професіоналів і виборців – пересічних громадян, а також встановити їхній зв’язок і залежність від геополітичних процесів.

Література

References

• Babushkin, A. (1998) Ob’yektivnoye i Sub’yektivnoye v Kategorizatsii Mira [Objective
  and Subjective in the Categorization of the World]. Obshchiye Problemy Stroyeniya i Organizatsii
  Yazykovykh Kategorii, 28–31.
• Collins English Thesaurus. (2011). Harper Collins Publishers.
• Denisenko V., Klimonchuk V., Pryvalov Yu. (2007). Dyskurs Svobody: Utopiya Chi
  Realnist Vyboru [The Discourse of Freedom: Utopia or the Reality of Choice]. Lviv:
  Astrolyabíya.
• Extract from George Bush and Tony Blair's press conference at the White House. (2006).
  Retrieved from: http://www.theguardian.com/world/2006/may/26/politics.usa.
• Leontyev, A., Shakhnarovich, A. (1983) Psikholingvisticheskiye Problemy Semantiki
  [Psycholinguistic Problems of Semantics]. Moscow: Nauka.
• Longman Dictionary of Contemporary English. (2000). Edinburgh Gate, Harlow: Pearson
  Education.
• Maslova, V. (2001) Lingvokulturologiya [Linguistic Cultural Studies]. Moscow:
  Akademiya.
• Merriam-Webster’s Dictionary and Thesaurus. (2006). Springfield, Massachusetts, USA.
• Oxford Advanced Learner’s Dictionary. (2001). Oxford: Oxford University Press.
• Popova, Z., Sternin, I. (2002) Yazyk i Natsionalnoye Soznanie. Voprosy Teorii i
  Metodologii [Language and National Consciousness. Issues of Theory and Methodology].
  Voronezh: Voronezh Humanitarian University.
• Prikhodko, A. (2008) Kontsepty i Kontseptosystemy v Kohnityvno-Dyskursyvnii
  Paradyhmi Línhvistyky [Concepts and Contseptosystems in Cognitive-Discursive Paradigm in
  Linguistics]. Zaporizhzhya: Premyer.
• Telia V. (1996). Rol’ Obraznykh Sredstv Yazyka v Kulturno-Natsyonalnoy Okraske
  Miroponimaniya [The Role of Figurative Means of Language in Cultural and National Coloring of
  the Worldview]. Étnopsikholingvisticheskie Aspekty Prepodavniia Inostrannykh Yazykov, 85–87.
• The Miller Center. (2015). Retrieved from: http://millercenter.org/.
• Webster’s Third New International Dictionary of the English Language. (1986).
  Springfield, Massachusetts, USA.
•