Мовленнєві тактики реалізації стратегії дискредитації (на матеріалі промов дипломатів США)
DOI:
https://doi.org/10.29038/eejpl.2016.3.2.sudКлючові слова:
дипломатичний дискурс, стратегія дискредитації, конфронтативна стратегія, тактика звинувачення, прямий мовленнєвий акт.Анотація
У статті автор аналізує тактику звинувачення, що реалізує стратегію дискредитації в англомовному дипломатичному дискурсі, а саме у промовах В. Нуланд, Дж. Пайєтта, С. Пауер, Д. Байєра за 2013–2015рр., які стосуються військового конфлікту на сході України. Встановлено, що тактика звинувачення є однією з найпоширеніших тактик реалізації стратегії дискредитації в досліджуваних промовах. Автор робить спробу виокремлення маркерів тактики звинувачення в дипломатичному дискурсі. В основі зазначеної тактики – прямі асертивні мовленнєві акти.
Література
References
- Алєксєєва І. О. Конфронтаційні тактики міжособистісного конфлікту (на матеріалі
англомовної комунікації) / І. О. Алєксєєва // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і
перспективи. − К. : Логос, 2012. − С. 21–30. - Alekseyeva I. (2012). Konfrontatsiyni taktyky mizhosobystisnoho konfliktu (na materiali
anhlomovnoyi komunikatsiyi). [Confrontational tactics of interpersonal conflict (on the
material of English communication)], Lingvistyka ХХІ Stolittya: Novi Doslidzhennya i
Perspektyvy, 21–30. - Егорова Е. Н. Речевая агрессия и стратегия дискредитации (на примере анализа газетных
публикаций) [Электронный ресурс] / Е. Н. Егорова // Язык и текст. – Т. 2. − № 3. –
C. 69–75.
Yegorova, Ye. (2015). Rechevaya ahressyya y stratehyya dyskredytacyy (na prymere analyza
hazetnыx publykacyj). [Speech aggression and strategy of discrediting (based on the analysis of
newspaper articles)], Yazyk i Text, 2(3), 69–75. - Михалева О. Л. Политический дискурс: способы реализации агональности [Электронный
ресурс] / Л. О. Михалева. – Режим доступа: http://rus-lang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state2/
Myhaleva O. (2012). Polytycheskyj dyskurs: sposoby realyzacyy ahonalnosty. [Political
discourse: means of agonal implementation]. Retrieved from http://ruslang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state2/ Кемерово, 2004.
Myhaleva O. (2004). Polytycheskyj dyskurs kak sfera realyzacyy manypulyatyvnoho
vozdejstvyya. [Political discourse as the scope of the implementation of the manipulative
influence]. Ph.D. dissertation summary. Kemerovo. - Пальшина О. М. Лінгвістичні та психологічні аспекти вивчення комунікативної
поведінки мовця: категорії, теорії, персоналії / О. М. Пальшина // Studia Linguistica. −
2012. − Вип. 6(2). − С. 329–337.
Palshyna O. (2012). Lingvistychni ta psyholohichni aspekty vyvchennya komunikatyvnoyi
povedinky movcya: katehoriyi, teoriyi, personaliyi. [Linguistic and Psychological Aspects of
communicative behavior of the speaker: categories, theories, personalities]. Studia Linguistica,
6(2), 329–337. - Славова Л. Л. Мовна особистість політика: когнітивно-дискурсивний аспект :
монографія / Л. Л. Славова. – Житомир, 2010. – 358 с.
Slavova, L. (2010). Movna osobystist polityka: kohnityvno-dyskursyvnyj aspekt. [Language
identity of the politician: cognitive-discursive aspect], Zhytomyr: Zhytomyr State University.
Завантажити
Дані для завантаження поки недоступні.
Завантаження
Опубліковано
2016-12-22
Номер
Розділ
Том 3, №2, 2016
Як цитувати
Судус, Ю. (2016). Мовленнєві тактики реалізації стратегії дискредитації (на матеріалі промов дипломатів США). Східноєвропейський журнал психолінгвістики , 3(2), 103-109. https://doi.org/10.29038/eejpl.2016.3.2.sud