Мовленнєві тактики реалізації стратегії дискредитації (на матеріалі промов дипломатів США)

Автор(и)

  • Юлія Судус Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Україна

DOI:

https://doi.org/10.29038/eejpl.2016.3.2.sud

Ключові слова:

дипломатичний дискурс, стратегія дискредитації, конфронтативна стратегія, тактика звинувачення, прямий мовленнєвий акт.

Анотація

У статті автор аналізує тактику звинувачення, що реалізує стратегію дискредитації в англомовному дипломатичному дискурсі, а саме у промовах В. Нуланд, Дж. Пайєтта, С. Пауер, Д. Байєра за 2013–2015рр., які стосуються військового конфлікту на сході України. Встановлено, що тактика звинувачення є однією з найпоширеніших тактик реалізації стратегії дискредитації в досліджуваних промовах. Автор робить спробу виокремлення маркерів тактики звинувачення в дипломатичному дискурсі. В основі зазначеної тактики – прямі асертивні мовленнєві акти.

Література

References

  • Алєксєєва І. О. Конфронтаційні тактики міжособистісного конфлікту (на матеріалі
    англомовної комунікації) / І. О. Алєксєєва // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і
    перспективи. − К. : Логос, 2012. − С. 21–30.
  • Alekseyeva I. (2012). Konfrontatsiyni taktyky mizhosobystisnoho konfliktu (na materiali
    anhlomovnoyi komunikatsiyi). [Confrontational tactics of interpersonal conflict (on the
    material of English communication)], Lingvistyka ХХІ Stolittya: Novi Doslidzhennya i
    Perspektyvy, 21–30.
  • Егорова Е. Н. Речевая агрессия и стратегия дискредитации (на примере анализа газетных
    публикаций) [Электронный ресурс] / Е. Н. Егорова // Язык и текст. – Т. 2. − № 3. –
    C. 69–75.
    Yegorova, Ye. (2015). Rechevaya ahressyya y stratehyya dyskredytacyy (na prymere analyza
    hazetnыx publykacyj). [Speech aggression and strategy of discrediting (based on the analysis of
    newspaper articles)], Yazyk i Text, 2(3), 69–75.
  • Михалева О. Л. Политический дискурс: способы реализации агональности [Электронный
    ресурс] / Л. О. Михалева. – Режим доступа: http://rus-lang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state2/
    Myhaleva O. (2012). Polytycheskyj dyskurs: sposoby realyzacyy ahonalnosty. [Political
    discourse: means of agonal implementation]. Retrieved from http://ruslang.isu.ru/about/group/mikhaleva/state2/ Кемерово, 2004.
    Myhaleva O. (2004). Polytycheskyj dyskurs kak sfera realyzacyy manypulyatyvnoho
    vozdejstvyya. [Political discourse as the scope of the implementation of the manipulative
    influence]. Ph.D. dissertation summary. Kemerovo.
  • Пальшина О. М. Лінгвістичні та психологічні аспекти вивчення комунікативної
    поведінки мовця: категорії, теорії, персоналії / О. М. Пальшина // Studia Linguistica. −
    2012. − Вип. 6(2). − С. 329–337.
    Palshyna O. (2012). Lingvistychni ta psyholohichni aspekty vyvchennya komunikatyvnoyi
    povedinky movcya: katehoriyi, teoriyi, personaliyi. [Linguistic and Psychological Aspects of
    communicative behavior of the speaker: categories, theories, personalities]. Studia Linguistica,
    6(2), 329–337.
  • Славова Л. Л. Мовна особистість політика: когнітивно-дискурсивний аспект :
    монографія / Л. Л. Славова. – Житомир, 2010. – 358 с.
    Slavova, L. (2010). Movna osobystist polityka: kohnityvno-dyskursyvnyj aspekt. [Language
    identity of the politician: cognitive-discursive aspect], Zhytomyr: Zhytomyr State University.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографія автора

Завантаження

Опубліковано

2016-12-22

Номер

Розділ

Том 3, №2, 2016

Як цитувати

Судус, Ю. (2016). Мовленнєві тактики реалізації стратегії дискредитації (на матеріалі промов дипломатів США). Східноєвропейський журнал психолінгвістики , 3(2), 103-109. https://doi.org/10.29038/eejpl.2016.3.2.sud